在乐享AI咨询 →
技术支持

GFF技术解析-联想乐享知识库

⚡ 核心结论

本文来源联想官方,解答关于 GFF技术解析 的常见问题,包括:Y系列笔记本电脑采用GFF贴合技术的屏幕为什么息屏时不够黑、显示泛白?、Y系列笔记本电脑的GFF屏幕是否属于真正意义上的全贴合技术?等。

内容来源:联想官方

GFF技术解析 分类:Y系列 问题:磁盘分区 操作步骤: GFF是不是全贴合技术? 要解释清楚GFF技术,我们需要回顾一下触控层结构。触控层内部再细分层次,主要由玻璃基板和上、下两层导电涂层组成。如下图所示: 非全贴合和GFF贴合技术对比 正如上文所述,非全贴合屏幕(左图)的触控层分别采用了两层导电涂层夹着玻璃基板从而实现触控功能,但是三层结构之间存在着空气层,对于显示效果不够通透和屏幕进灰问题束手无策,而且口字型胶(双面胶)终究不是一种牢固的贴合方式,所以这种落后的非全贴合设计也逐步退出了主流的智能机市场,GFF全贴合技术(右图)首先将双面胶更换成OCA光学胶进行层与层之间粘贴,从而充分压缩三层结构之间的空气层,其次,将中间的玻璃基板换成了“导电涂层X轴+PET薄膜”,“导电涂层Y轴+PET薄膜”,彼此之间同样用OCA光学胶相连。PET薄膜相比玻璃基板在厚度上进一步减少,同时空气层消失也让GFF全贴合屏幕厚度相比非全贴合屏幕薄了不少。 触控层原理图 回顾触控层原理,X轴和Y轴的导电涂层共同作用下才能够定位手指具体点击屏幕的位置,但是这两层导电涂层并不是做在了一起,而是分开了两层结构,从高处垂直角度俯视下来刚好看到两层导电涂层纵横交错在一起。 纵然GFF贴合技术降低了屏幕整体厚度,采用了更薄的PET薄膜代替玻璃基板,采用OCA光学胶填补了几层结构中的空气位置,但是GFF这种工艺严格来说,依然不是真正意义上的全贴合,因为GFF屏幕依然是由保护玻璃、触控层和显示层三个独立层组成的。分析到这里,读者应该也会发现,GFF贴合相比非全贴合技术确实有效解决了屏幕进灰的问题,同时能够一定程度上减少屏幕的整体厚度,提高了一定通透性。但是,相比另外4种全贴合屏幕,依然存在通透性不足,光线反射率增加的问题。而由于触控层并没有向上或者向下整合到保护层或者显示层,从而导致触控灵敏度上相比另外四种全贴合方式依然存在一定不足。 采用GFF贴合的屏幕失去了“息屏美学”的外观效果,息屏时候还是觉得屏幕黑得不够彻底,而且依然无法呈现全贴合屏幕应有的“跃然纸上”的视觉享受,这就是为什么外界有一部分的声音不承认GFF是全贴合屏幕技术的原因。纸上谈兵并不现实,我们直接看实际观感,下面是一些采用了GFF贴合技术的屏幕: GFF屏幕显示效果 理论分析和实际表现都告诉我们,GFF贴合的屏幕呈现的视觉效果就是不佳,始终觉得颜色不够通透,尤其是45°角观看屏幕的时候,泛白比较严重。 黑瀑布屏和黑钻屏 了解了上面一系列全贴合技术之后,接下来我们再看看有哪些是和全贴合技术有关的。 先看看“5英寸720P全贴合工艺,息屏状态浑然一体,宛如黑色瀑布一般的”荣耀3C屏幕。这段话是官方在发布会时候的宣传语,主要突出和iPhone 5采用了相同的LTPS低温多晶硅技术,色彩更鲜艳,饱和度更好,液晶分子响应速度更快,而且功耗降低20%-30%。黑瀑布屏除了指用上了LTPS技术,还和全贴合技术有一定关系。 简而言之,黑瀑布屏并不是新的保护层、触控层或者显示层技术,也不是新的贴合技术,而是对荣耀3C屏幕同时采用了LTPS和全贴合技术,从而在屏幕外观和显示效果上都获得不俗的提升的一种尊称而已。那么大神手机的黑钻屏又是指什么呢? 大神F2上面的黑钻屏其实也不是一种新的屏幕技术,只是强调了IPS LCD屏幕的广视觉优势。黑钻屏另一层意思就是采用了全贴合工艺,让其显示效果更加鲜艳逼真,大幅提高阳光下的屏幕可视性。黑钻屏简而言之就是强调全贴合技术和广视角优势,所以和黑瀑布屏类似,并不是一种全新的屏幕技术。

常见问题解答

Y系列笔记本电脑采用GFF贴合技术的屏幕为什么息屏时不够黑、显示泛白?

原因是GFF贴合虽用OCA光学胶替代口字型胶并以PET薄膜替代玻璃基板,消除了触控层内部空气层,但其结构仍为保护玻璃、触控层(X/Y轴导电涂层+双PET膜)、显示层三个独立物理层,并未实现触控层与保护玻璃或显示层的直接整合。这导致光线在层间多次反射,降低对比度和通透性,尤其在45°视角下泛白明显,且息屏时黑色不纯粹,丧失‘息屏美学’效果。该现象属GFF工艺固有局限,非故障,无法通过软件或用户操作改善。

Y系列笔记本电脑的GFF屏幕是否属于真正意义上的全贴合技术?

严格来说不属于真正意义上的全贴合技术。GFF虽采用OCA光学胶贴合触控层内各层(如X轴/PET、Y轴/PET),并取消了传统非全贴合中的空气间隙,但整屏仍保持保护玻璃、触控层、显示层三者分离的物理结构,触控层未与上层保护玻璃或下层显示面板做一体化整合。因此,其通透性、反射控制、触控灵敏度及息屏观感(如黑度不足、泛白)均弱于In-Cell、On-Cell等四种主流全贴合方案。业内部分观点正因该结构本质而否认GFF为‘全贴合’。